Psycholoog Barry Schwartz legt zijn publiek een interessante paradox voor: meer keuzevrijheid leidt tot minder tevredenheid.
Schwartz legt met veel – ook persoonlijke – voorbeelden uit dat er een limiet is aan de keuzevrijheid die men als prettig ervaart. Zijn stelling is dat wij in de Westerse wereld de grens van keuzevrijheid hebben overschreven en dat wij daarom zo ongelukkig zijn als samenleving.
Google heeft de handschoen van Microsoft opgepakt en Google Docs flink verbeterd.
Googles ‘real-time collaboration’ is natuurlijk indrukwekkend. Indrukwekkend in het filmpje is een spreadsheet dat real-time door diverse mensen wordt ingevuld. Daar heeft Microsoft pas sinds kort een antwoord op met ‘Word 2010 Co-authoring’ en ‘Excel 2010 Co-authoring’.
Steeds meer mensen maken zich zorgen over de manier waarop het machtige Google omgaat met onze privégegevens. Daar heeft Google een filmpje gemaakt.
Over het ter beschikking stellen van informatie aan overheden wordt met geen woord gerept. Nu dreigt Google wel uit China te vertrekken omdat China het té bond maakt met de censuur – met de vermoedelijk door de Chinese overheid gesteunde cyberaanval op Gmail-adressen van Chinese studenten – maar aan de andere kant lukte het Google sowieso maar moeilijk om een substantieel marktaandeel in China te verwerven.
Gisteren berichtten we over Microsofts aanval met Bing op Google. Ongeveer dezelfde tijd introduceerde Google een online winkel voor zakelijke online applicaties.
Gebruikers van de diverse Google Apps-varianten kunnen in de winkel ook applicaties kopen van andere aanbieders dan Google. Volgens het internetbedrijf zijn de aangeboden applicaties makkelijk te integreren met de bestaande Google Apps vanwege het verplichte gebruik van de Google API.
Bing is de aanval geopend op Google met een interessante insteek: Bing is beslissingsmachine en Google ’slechts’ een zoekmachine.
Het is een interessante maar gewaagde insteek. Kan Bing dit waarmaken? Het is Wolfram Alpha in elk geval niet gelukt.
De booschap ‘What has information overload done to us?” spreekt mij bijzonder aan. Hierover ga ik spreken in de track ‘Online communication’ op het J. Boye 2010 congres in Philadelphia. Dit filmpje ga ik dus zeker laten zien.
‘Googlen’ is een werkwoord en voor veel mensen het summum van ‘Internet-genot’. Bij Google zelf zijn ze op dat punt gelukkig wat (zelf)kritischer.
Wired-redacteur Steven Levy beschrijft hoe Google met man en macht aan de optimalisatie van Search werkt. En hoe het de vele vele Google-gebruikers daarbij gebruikt: “Just about every time you search on Google, you’re a lab rat.”
Google CEO Eric Schmidt ziet niet alleen zegeningen in de technologie.
“The one that I do worry about is the question of ‘deep reading’,” zei Eric Schmidt afgelopen vrijdag tijdens het World Economic Forum in Davos (Zwitserland). De 54-jarige CEO verwijst met ‘deep reading’ naar een intensievere vorm van lezen voor een dieper begrip. In tegenstelling tot het snel scannen van het eerste het beste zoekresultaat en niet verder zoeken naar alternatieve bronnen.
“As the world looks to these instantaneous devices… you spend less time reading all forms of literature, books, magazines and so forth. That probably has an effect on cognition, probably has an effect on reading.” Schmidt was minder bezorgd over tieners die te veel tijd besteden aan gamen.
22 januari 2010 om 16:29 · Geplaatst in Marktcijfers
Google heeft in het vierde kwartaal van 2009 met 1,97 miljard dollar vijf keer zoveel winst gemaakt als in dezelfde periode een jaar eerder (toen 382,4 miljoen).
De winstsprong wordt vooral veroorzaakt door afschrijvingen van ongeveer 1 miljard dollar op beleggingen in internetprovider Clearwire en AOL. Per aandeel Google klom de winst in het afgelopen kwartaal tot 6,79 dollar, boven de verwachtingen van analisten. De omzet steeg met 17 procent tot 6,67 miljard dollar. De ‘paid clicks’, een maatstaf voor de inkomsten uit advertenties die bij zoekresultaten worden geplaatst, stegen met 13 pct.
Omdat Google met zijn zoekmachine nog steeds met afstand marktleider is, gelden deze resultaten als belangrijke graadmeter voor de branche.
Google en HTC lanceerden gisteren de langverwachte Nexus One. Dit moet de tegenhanger worden van de succesvolle iPhone.
Het is volgens mij goed dat er een alternatief komt voor de iPhone. Van gelijkwaardige keuzemogelijkheden wordt de consument alleen maar beter. Natuurlijk zijn er ook twijfels over de hegemonie van Google die met een succesvol mobiel apparaat alleen nog maar verder wordt versterkt. Dit maakt het kiezen weer niet makkelijker …