Psycholoog Barry Schwartz legt zijn publiek een interessante paradox voor: meer keuzevrijheid leidt tot minder tevredenheid.
Schwartz legt met veel – ook persoonlijke – voorbeelden uit dat er een limiet is aan de keuzevrijheid die men als prettig ervaart. Zijn stelling is dat wij in de Westerse wereld de grens van keuzevrijheid hebben overschreven en dat wij daarom zo ongelukkig zijn als samenleving.
De vakantietijd is zo goed als aangebroken. We voetballen, tennissen, wielrennen en sporten wat af. Wie het rustig aan doet maar nog niet met vakantie is, kan genieten van 21 briljante geesten die zich bezig houden met prettige gebruikerservaringen op internet.
Je ziet presentaties van Jeffrey Veen, Don Norman, Jessy James Garret en nog meer grote namen. Bekijk ze alle 21.
Organisaties en managers breken er hun hoofd over: hoe krijg ik mijn mensen gemotiveerd? In elk geval niet met geld alleen.
Geld is een belangrijke voowaarde voor de tevredenheid van medewerkers. Maar tot het niveau waarop ze zich financieel geen zorgen meer hoeven te maken. Daarna gelden andere ‘motivators’. De maker van dit filmpje laat op een motiverende manier zien hoe dat werkt.
Waarom gaat het toch zo vaak mis in IT-projecten? De vraag stellen is hem beantwoorden. Alan Pelz-Sharpe maakte een filmpje dat redelijk overeenkomt met de werkelijkheid zoals ik hem tegenkom.
Een ERP-specialist die een CM-project gaat doen. Die Java als standaard hanteert, maar toch een .NET Sharepoint implementatie gaat doen. Een project manager die de teambegeleiding online “want dat is heel hip!” gaat doen. Die nu al weet dat het budget zal worden overschreden. Kortom: die absoluut niet naar de klant luistert.
Tijdens een toespraak gisteren, waarschuwde president Obama tegen wat hij noemt de “24/7 media environment”.
Obama: “Een omgeving die ons overlaadt met content en die ons blootstelt aan allerlei argumenten, waarvan sommige met een laag waarheidsgehalte (…) Informatie wordt een afleiding, een vorm van entertainment in plaats van een tool van empowerment (…) Dit oefent niet alleen druk uit op jullie, maar ook op ons land en zijn democratie (…) We kunnen deze ontwikkelingen niet stoppen, maar wel in goede banen leiden. We kunnen ze omvormen en ons eraan aanpassen. Onderwijs stelt ons hiertoe in staat.”
13 april 2010 om 08:00 · Geplaatst in Opinie, video
Wie kan er nu beter duidelijk maken hoe asociaal social media kan zijn dan South Park?
Ik zou het niet weten. Deze aflevering van South Park neemt Facebook behoorlijk op de hak Of eigenlijk: de bezoekers ervan. Het commentaar van de blogger die zo aardig was om deze aflevering te publiceren is wel erg somber. Ik zou zeggen: laat South Park voor zichzelf spreken.
Facebook kan je IRL (’In Real Life’) behoorlijk zuur maken:
Je vriendinnetje is boos, omdat je volgens je status nog ’single’ bent.
Je oma – die in het ziekenhuis ligt – is teleurgesteld, omdat je geen ‘vrienden’ met haar bent.
Je vader is boos omdat je niet hebt gereageerd op zijn ‘grappige’ bericht
ik hou op, wat een leed, en het is vandaag ook nog eens de 13e …
Clay Shirky (New York University) ageert tegen onze klacht dat wij leiden aan een ‘information overload’. In zijn ogen hebben we last van ‘filter failure’.
Die ‘information overload’ bestaat volgens Clay al sinds de 15e eeuw. Maar de laatste tijd falen onze informatiefilters. En daar moeten we iets aan doen.